近日
在深圳寶安國(guó)際機(jī)場(chǎng)
航空測(cè)評(píng)自媒體博主“小虎行”
強(qiáng)行要求地面志愿者摘口罩
的現(xiàn)場(chǎng)視頻引發(fā)熱議
10月17日凌晨
深圳市公安局機(jī)場(chǎng)分局通報(bào)
警方已依法對(duì)王某某作出行政拘留處罰
據(jù)媒體此前報(bào)道,“憑什么戴口罩?我就盯著你拍。為什么不摘?”視頻中,“小虎行”緊跟著一名女性志愿者邊說(shuō)邊拍,并伸手?jǐn)M將志愿者臉上的口罩摘下。有路人朝“小虎行”發(fā)聲,“你講話(huà)別動(dòng)手。”“小虎行”表示,“我動(dòng)手怎么了?報(bào)警,你報(bào)警啊。”
記者從多名民航業(yè)內(nèi)人士處了解到,“小虎行”乘坐飛機(jī)時(shí),熱衷于監(jiān)督航班上的各種問(wèn)題,比如空乘制服褶皺、廚房地面有水漬等對(duì)航班安全不產(chǎn)生影響的問(wèn)題,都會(huì)被“小虎行”錄下,發(fā)在網(wǎng)上。
“小虎行”個(gè)人發(fā)布的一段視頻顯示,他曾用命令式的語(yǔ)氣讓空中乘務(wù)員蹲著和他說(shuō)話(huà),“蹲著說(shuō)話(huà),不蹲是吧?你是不是不蹲?我就要求你蹲著說(shuō),我有意見(jiàn)要反饋,你蹲下我再說(shuō)”。
多名國(guó)內(nèi)航司在飛乘務(wù)員告訴記者,“小虎行”的一些機(jī)上行為其實(shí)會(huì)對(duì)乘務(wù)員的正常工作秩序產(chǎn)生干擾,有的甚至?xí)绊戯w行安全?!八囊恍┬袨?,在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),就是找茬。”一名國(guó)內(nèi)某航司資深乘務(wù)長(zhǎng)表示,針對(duì)“小虎行”的惡意投訴,目前公司會(huì)視為無(wú)效投訴。
10月16日,民航專(zhuān)家、北京仲裁委員會(huì)仲裁員刁偉民在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,自今年5月之后,國(guó)內(nèi)各大航司空中乘務(wù)員開(kāi)始不戴口罩服務(wù),在本事件中,機(jī)場(chǎng)地面服務(wù)人員戴口罩是一種自行選擇的權(quán)利,他人無(wú)權(quán)干涉,“小虎行”沒(méi)有任何權(quán)利強(qiáng)行要求對(duì)方將口罩摘下。“若對(duì)工作人員有肢體觸碰,影響到對(duì)方人身自由或人身安全,當(dāng)?shù)毓部筛鶕?jù)治安管理處罰法,進(jìn)行警告、罰款或拘留?!?/span>
“網(wǎng)紅也沒(méi)有特權(quán)超出合理范圍進(jìn)行所謂的監(jiān)督,不能犧牲別人的自由、權(quán)利來(lái)博取流量、博取眼球?!钡髠ッ裉峒?,“小虎行”此前投訴的涉及乘務(wù)員制服褶皺、溝通方式等細(xì)節(jié)問(wèn)題,是一種吹毛求疵的行為,“這種監(jiān)督本身沒(méi)有意義,不論對(duì)提高安全度,還是提升服務(wù)質(zhì)量來(lái)說(shuō),都起不到任何作用,我認(rèn)為反而是一種負(fù)能量的傳播”。
此外,刁偉民強(qiáng)調(diào),安全無(wú)小事,一些旅客存在認(rèn)知誤區(qū),認(rèn)為空乘只是端茶送水的,實(shí)際上空乘的首要職責(zé)是保障客艙的安全,“這也是為什么國(guó)內(nèi)外的航班上,在安全方面,都要求聽(tīng)從機(jī)組人員的指揮”。
若旅客通過(guò)吵架或挑釁的方式,對(duì)機(jī)組人員的情緒造成負(fù)面影響,導(dǎo)致對(duì)方工作分心或出差錯(cuò),從而影響整個(gè)航班的安全運(yùn)行,“這個(gè)責(zé)任是很大的,輕者違法,重者可能構(gòu)成犯罪。”刁偉民說(shuō)。
10月16日下午,記者發(fā)現(xiàn),“小虎行”的抖音視頻號(hào)已被禁言,此前發(fā)布作品已不可見(jiàn)。
對(duì)于此事
不少網(wǎng)友紛紛表示憤怒
要求“依法嚴(yán)懲”